Библиотека java книг - на главную
Авторов: 44269
Книг: 110110
Поиск по сайту:
Войти
Логин:

Пароль:

регистрация  :  забыли пароль?
 
Жанры:
 


     Реклама:     
     

Книги автора - Алексей Махров:

    

     Серия "Антология"    
     Серия "Господин из завтра"    
     Серия "В вихре времен"    
     Серия "Диверсанты времени"    
     Серия "Это и моя война"    
     Серия "Дорога к Вождю"    

     Комментарии:     
prokofev о книге Разговор с Вождем (02 Июн 2019 14:20)
like dislike
Вся серия книг очень интересная .
Огромное спасибо уважаемому АВТОРУ .
Buldozer-k-790 о книге Разговор с Вождем (23 Апр 2017 22:00)
+1
like dislike
интересная книга,прочел весь цикл на одном дыхании
зозозо о книге Разговор с Вождем (12 Апр 2017 00:33)
-2
like dislike
Смищной бред. Вот ужо попаданушка и товарищ Сталин то покажуть ентим фошизтам! Ужо они им глаз на жопу то натянуть! Отведайте ка силушки богатырской, силушки попаданской!
Storm801 о книге Встреча с Вождем (09 Апр 2017 01:58)
like dislike
Книга на 5+! Жду проду!
зозозо о книге Встреча с Вождем (07 Апр 2017 20:07)
-2
like dislike
Смищной бред. Аха ха ха ха ха! Не ждали фошысты окаянныя! Испугалися будущего своего, гейропейского! А ну ка отведайте-ка силушки богатырской фошизды преклятые! Бей их попаданушка! Бей акаянных!
zekka13 о книге Встреча с Вождем (07 Апр 2017 19:05)
0
like dislike
ещё! проду!
Wellmax о книге Дорога к Вождю (25 Авг 2016 20:17)
+2
like dislike
Нормально читаемо! Не совсем фантастика, скорее стеб, ну так весело же)))
Wellmax о книге Разговор с Вождем (29 Июл 2016 16:55)
0
like dislike
Буду хамом и низкокультурным, но пошли все критики в жопу! Книга читабельна и интересна!
jaques о книге Разговор с Вождем (18 Июн 2016 12:42)
+4
like dislike
Господи, какая оригинальная мысль! "напиши сам, а потом критикуй". Вообще раньше такого никогда не слышал. Интересно, вы сами до такого додумались силой ума, или подсказал кто-то? Вообще, аргументу "сам напиши" я бы присвоил статус ultima ratio stultorum. Не интересно, конечно, но для вас повторю: если автора книги условно назвать "призводитель продукции", то читатель будет "потребитель", а прав всегда будет именно ПОТРЕБИТЕЛЬ. Для примера: вам в магазине предлагают купить колбасу зеленого цвета, а на ваш вопрос "а разве она должна быть такой" отвечают "а ты сколько колбасы в своей жизни сделал, ни одного килограмма, тогда бери то, что дают, а выпендриваться будешь в другой раз". И что, вы безропотно купите эту отраву? В комментариях я высказал свое отношение, как читатель, к этой книге, считая ее глупой и неправдоподобной. Вы же, кстати, ни слова не сказалив опровержение моих аргументов, ролсто начали раздавать советы, поражающие своим идиотизмом. По вашей логике читателю должно нравится абсолютно все, что ему предлагают, а недовольство могут высказывать только писатели. Это ли не глупость? Хочу в качастве примера, опровергающего вашу идею, привести критические труды Виссариона Григорьевича Белинского, который сам не написал ни одного художественного произведения, но оказал огромное влияние на развитие русской литературы, это вам любой студент филфака скажет. Так что если вам есть что сказать по делу - милости просим, если сможете привести какие-то аргументы, опровергающие мое утверждение, что книга просто глупая, я с удовольствием почитаю. Вам она понравилась, ради Бога, я ведь не осуждаю ваше мнение о ней, хотя вы поставили высший балл, а мне было бы интересно посмотреть на произведение, которое вы оценили бы как "нечитаемо".
P.S. Обращаться к незнакомому человеку на "ты" - признак хамства и низкой культуры. Пожалуйста, поработайте над своими манерами. Попробуйте почитать не только литературу для озабоченных имперским величием, но и что-нибудь типа "Как себя вести в обществе".
Storm801 о книге Разговор с Вождем (11 Июн 2016 15:00)
0
like dislike
jaques, а где твои книги? Хоть одна? Нету? Ну как же так, у Великого Непогрешимого Всезнайки и нет ни одной своей книги? Все таки правильно говорят: кто может делать-делает, а кто не может - учит других как надо делать. Ты не написал ни одной книги, но ТОЧНО ЗНАЕШЬ, как их надо писать. Твой апломб вызывает только улыбку.
Топ 10 за сутки:
 
в блогах
 

Отзывы:
  • Chernichka о книге: Алексей Николаевич Толстой - Петр Первый
    Сама бы я не взялась за эту книгу, но мне её задали в "Книжном вызове". И, в целом, можно поблагодарить этого человека. Я из тех, на кого объем книги давит психологически Вот будь она в двух томах и проблем бы не было. А так, было интересно, но тяжело.
    Один из главных минусов заключается в том, что роман не закончен. К сожалению, писатель заболел и умер. А меня, несмотря ни на что, затянуло.
    Книга познавательная, и при этом написана очень легким и доступным языком. Тут много описаний природы, быта, а самое главное автор нам показывает жизнь разных людей: от крепостных до царя. И это все помогает окунуться в атмосферу того времени. В книге много главных героев, много сюжетных линий. И автор очень умело и легко связал всех героев и все линии.
    Большой плюс романа в том, что автор смог показать изменения, развитие людей как морального, так и умственного; как перемены в стране влияют и меняют судьбы самых разных людей.
    Ну теперь по самому главному герою - Петр Первый. В первой части, я его готова была убить) Ну напрягало меня его детское поведение, как он не ценил людей, как издевался над всеми. Ну да ладно, отнесем это к детскому поведению. Был он для меня просто Петькой. И как я ждала, когда он дорастет до Петра.
    А вот со второй части пошло развитие. Петька стал превращаться в царя, в мужчину и стал наконец-то Петром. Честно, у меня он вызывал восхищение. Если он ставил цель, он к ней шел, добивался любым способом. Сам обучался разным ремеслам, не гнушался быть обычным строителем, солдатом, кузнецом. Вот таким и должен быть правитель. Единственное, что меня смущало - это то, как резко и без вариантов, Петр начал навязывать европейскую культуру, моду, порядки.
    Можно смело сказать (по этой книге, я не знаток истории), что правление Петра Первого помогло выбраться из пучины небытия русскому народу. Я вот читала как жили люди до его правления и это было ужасно. Реально дикий народ - как иностранцы любили называть "варвары". Вот вам мнение из книги "Даже имея несчастье родиться здесь, трудно привыкнуть к грубостям и бесчестию русских. Как будто они все одержимы бесом". И были все основания их таковыми считать. Ни армии, ни порядка, ни образования... Как правильно говорил сам Петр "А у вас одна наука: не обманешь - не продашь...". Но он старался, где кнутом, где пряником. И он смог!
    Несмотря на европейское влияние, образование, Петр смог остаться русским, преданным своей земле.
    "Это - человек очень хороший и вместе очень дурной. В нравственном отношении он - полный представитель своей страны".

  • alpha о книге: Валери Оберто - Кто говорил, что принцессы слабые?
    Аннотация огонь))) В ней прекрасно все. Особенно то, что она здорово экономит время.

  • nolla18021986 о книге: Регина Грез - В сердце Скорпиона [СИ]
    Такое чувство, что прочитала какой-то отрывок. Дальше читать не буду.

  • Alena741 о книге: Марина Суржевская - Мертвое
    Класс. Очень интересно. Спасибо автор

  • Mavi о книге: Лисандра Вэриш - Душа Орка
    Мне конечно понравилось, но слишком сиропно

читать все отзывы




    
 

© www.litlib.net 2009-2019г.    LitLib.net - собери свою библиотеку.