"О мой бог!" - так я подумала когда начала читать эту книгу. Это настоящий кошмар. Нет, не в том смысле что книга плоха, книга - великолепна. Нет, не так. Она ВЕЛИКОЛЕПНА! Это лучше что я читала за всю жизнь. До этого момента моими любимыми книгами считались - "Перерождение" Джастина Кронина и "Академия вампиров" Райчел Мид. К чертям Кронина и Мид! Гришэм побил всех. Он великолепен.
Эта книга о несправедливости, о горе сотней людей и всего города. Почти вся книга говорит о том, что полиция, и правительство - играет только по своими личными правилам. Они думают только о себе.
Не знаю даже с чего начать. В общем - Мать погибшей Николь устроила цирк на смерти своей дочери. Она стала популярной и пользовалась этой популярностью. Это не правильно, это мерзко и отвратительно. Она просто сыграла на смерти своей дочери - она сука п гадина и она виновата в казни Донти не меньше Губернатора, мэра и прокурора. Ее саму на казнь нужно! Интересно, ей не стыдно будет смотреть после смерти дочери в глаза? Я бы постыдилась. Я не увидела никакой любви матери к ребенку - она делала шоу на ее смерти и вполне наслаждалась этим, вызывая слезы горечи на публике как по заказу. Мразь.
Мне абсолютно не жаль Николь - я ее почти ненавижу.
Я искренне сожалею матери Донти , видно как она переживала за сына и любила его. Она бы многое отдала за отмену казни.
Робби - он герой и я преклоняюсь перед ним. Он лучший - как сказал Донти перед смертью, он старался как мог чтобы вытащить Донти, когда остальные адвокаты отказалась от своих подзащитных. Ему памятник нужен!
Я в шоке от прокурора, судьи и всех тех, кто обвинил Донти в преступлении. Я в шоке. Я не юрист и никак не связана с этой профессии, но я прекрасно понимаю что и слепой мог понять что Донти НЕВИНОВЕН! Это цирк ! Это полный шок и пиздец! Кем надо быть чтобы отправить на казнь невиновного человека! И это при том, что нет ни тела, ничего! Ни одного существенного доказательства о том, что Донти как-то связан с смертью Николь. Если я завтра пойду и убью человека, разве на казнь отправится моя соседка только потому что она живет с убитой мной жертвой в одном городе??? КАК они могли поверить анонимному звонку? ?? Я понимаю, что им плевать кого сажать и казнить, но куда смотрели присяжные, суд, верховный суд...все это длилось девять лет, и никто и пальцем не пошевелил... Ублюдки. Чтоб им провалиться!
Протесты в Техасе, по моему мнению, были слабоваты. Я бы взяла винтовку и расстреляла бы всех кого смоглп бы достать - мера, шлюху судью, губернатора, полицию. И плевать что меня тоже отправили бы на казнь!
Донти. Бедный мальчик которого вырвали из счастливой жизни и отправили гнить в тюрьму на девять лет а потом убили. Он совершил всего две ошибки в своей жизни - подписал по глупости отказ от права хранить молчание и признался в убийстве.
Ан нет, еще одна - он согласился проехать в отделение полиции. Он должен был послать их к чертям!
Я проревела всю ночь из-за его участи. Это трагедия. Его убили , лишили жизни просто из лени и прихоти.
ДАНТИ НЕВИНОВЕН!!! Невиновен и мертв.
У Гришэма всегда оч интересные книги.Начинаю читать
Начало любопытно, а дальше как жевательная резинка . Вкус интереса пропадает, а герои ни рыба ни мясо. Бывало невыдерживала и пропускала по несколько страниц. Эпилог неплохой, но он не вызывал восторга. Чтобы вчитываться и радоваться за героев их нужно полюбить. Но как можно полюбить героев если у них постоянно какие-то сложности, кучей события неинтересиных и нет искры между самими гг?
Мурасаки о книге: Наталья Мамлеева - Дракон в моем утреннем кофе Первая треть книги очень понравилась! В меру драматичная, в меру динамичная и с юмором, но как-то на этом все и закончилось. Середина откровенно нудная, а концовка банальная. Простите за спойер! Героиня упала в обморок, а когда очнулась, все само решилось. Кроме того, похоже, автор не понимает семантическую разницу сходных по звучанию слов, а в результате получаются ляпы вроде "она заплакала, потому что сегодня слишком чувственная".
readornot о книге: Дмитрий Билик - Вратарь. Книга первая Дмитрий Билик Вратарь.
Прочитал c удовольствием все 5 книг “Временщика” и приступил к этой, так как открыл ее по ссылке “Временщик 6”. Но… Давно обратил внимание, что писать серии очень непросто, и чем дальше автор пишет, тем хуже получается. Но тут ситуация иная, по замыслу автора происходит качественное преобразование героя. Но, я наверное не принял этого преобразования. Так как мне кажется в этой книге герой - тупой, “криворукий”, невезучий, неудачник. Которого спасают либо друзья и знакомые, либо обстоятельства. Но он к тому же, мазохист. Вместо того, что бы сделать выводы, исправиться, он с настойчивостью танка лезет вперед, получая еще больше неприятностей.
Резюме. Книга сильно отличается от предыдущей серии по подходу к главному герою. Как будто ее пишет другой автор. Или автор пересмотрел свой подход и видение главного героя. Хотя может главный герой просто стал ВРАТАРЕМ.
Рекомендовать другим, кто прочитал серию с самого начала – не буду.
Всем интересных книг!