Я бы назвал эту книгу «Мир глазами невротика» и вот, почему:
1. Охотно верю, что над трилогией о кроличьих_побегушках автор работал 30 лет - язык произведения красочен, образы героев яркие, реалистичные, выпуклые, описание местности, где происходит действие, изумляет тщательнейшей детализацией, например:
- «пробуждающиеся на заре хлопковые поля с изумлением взирают на его северные номерные знаки»;
- «устремляясь ввысь, дорога бешено виляет, потом вдруг ни с того ни с сего, сбрасывает асфальтовую шкуру и червем уползает в грунт»;
-«она, устраиваясь поудобнее, со свойственной женщинам суетливостью, шелестит платьем, словно вьет себе гнездо»;
- «в ней есть доброта. Он понял это в ту самую секунду, когда увидел ее возле счетчиков на автостоянке. Уж очень мягким выглядел ее живот».
Но, начиная с первой главы, продираясь сквозь многочисленные назойливые метафоры, гиперболы и пр., во мне крепло подозрение о намеренном применении этого излишка средств выразительности речи. Я словно видел ситуацию чужими глазами...
2. С каждой последующей прочтенной страницей я убеждался в верности своих предположений - на этом неслучайно-вычурном эмоциональном фоне главный герой выглядел досадным контрастирующим недоразумением - блеклый, невыразительный, откровенно-никакушный. К тому же, обладающий признаками прогрессирующего невротизма, к которым относятся:
- эмоциональная нестабильность, перепад настроений от безысходности, неуверенности в себе («почему высшие силы не сотрут меня, такую грязную ничтожную букашку?» или «ему кажется, будто мысль, что он ничего не знает, превращает его в нечто столь бесконечно-малое, что его невозможно поймать. Сознание этой мизерности переполняет его») до пиковых эмоциональных всплесков во время так называемых «побегов»;
- желание доказать свою значимость/компенсировать нехватку внимания. Оно не покидает Кролика, проявляясь в уморительной импульсивности его поступков, начиная от игры с малышней в баскетбол и не оканчиваясь на бездумных секс.игрищах с Рут, которую я бы мягко охарактеризовал как «особа, проповедующая вялотекущую проституцию»;
- нежелание брать на себя ответственность/незрелость личности, проявляющаяся в поступках. Безответственностью пропитана вся жизнь двадцатишестилетнего бездельника и приспособленца - от нежелания руководить собственной жизнью («Эта должность останется за мной?» - спросил он у тестя после чудовищных событий!) до нежелания предохраняться. Бррр!;
- плаксивость («Слезы медлят у него на ресницах, текут по щекам, эта влага восхитительна. Он хотел бы плакать часами — даже этот короткий поток приносит облегчение»);
- об импульсивности в эмоциях и поступках я уже говорил.
- и пр., и пр., и пр.
Главный герой... Он такая жалкая дряннота, что даже брезгливости для него жаль и, тем не менее, меня удивляет то, что Кроль ничему не учится - даже кульминационное событие истории ни к чему его ни привело, он так и остался на своих позициях: «Откровения Тотеро бросили его в дрожь. Он (Кролик) хочет верить, что источник и первопричина всего – небо». Это удивительно! Это отвратительно... Бррр...
Вывод: психотерапевты и прочие врачеватели душ человеческих недаром едят свой хлеб...
p.s. Автор пытается подвоспитать читателей этим произведением. Это радует, но и печалит – «кролики» обычно мало времени уделяют чтению...
Я рекомендую эту работу к прочтению, но предупреждаю - это сложно читать (вторая книга за два месяца, над которой нужно поразмышлять). Конечно, это – «превосходно».
