Библиотека java книг - на главную
Авторов: 37505
Книг: 95479
Поиск по сайту:
Войти
Логин:

Пароль:

регистрация  :  забыли пароль?
 
Жанры:
 


     Реклама:     
     

Книги автора - Сергей Александрович Шумов:

    

     Серия "Русский бунт"    

     Комментарии:     
jaques о книге Бандеровщина (31 Июл 2016 00:08)
+1
like dislike
После смерти Ватутина, понятно, КА не могла мириться с безобразиями, которые творятся к нее в тылу. Для борьбы с украинскими повстанцами в марте того же года 1-й Украинский фронт выделил одну кавалерийскую дивизию, усиленную 20 бронеавтомобилями и 8 танками. Собственно, покушение на Ватутина и стало причиной боя под Гурбами, о чем упоминал раньше. Приблизительно 5 тыс. партизан, к которым присоединились около 1000 местных жителей, при двух артиллерийских батареях, вступили в бой с войсками НКВД в количестве порядка 30 тысяч при минометных батареях, имея 15 легких танков, плюс кавалерийский полк, бронепоезда и авиация. Бой закончился победой советских войск, однако он не привел к ликвидации и даже значительному ослаблению УПА. Кстати, для любителей причитать над преступлениями всяческих зондеркоманд. После боя НКВДшниками были сожжены села Гурбы и Антоновцы, местные жители, кого не убили на месте, были вывезены и позднее отправлены в известные места. Не смотря на все это, война не прекращалась. Еще одной успешной акцией УПА стала ликвидация известного террориста Николая Ивановича Кузнецова. С приходом освободителей (одни оккупанты сменили других) сразу же развернули работу так называемые полевые военкоматы, когда, не разбираясь, в армию гребли всех, кто по виду походил на призывника. В бой таких гнали сразу, без подготовки, зачастую без оружия, даже в домашней одежде (действительно, зачем таким выдавать форму, все равно практически никто не переживет первый бой), отсюда и их название "черносвитники", или "чернопиджачники". Черт с ними, если сразу погибнут, лишь бы не пополняли ряды УПА. Борьба с советами продолжалась, были удачи и неудачи, был переход части партизан через Чехословакию в Австрию и Германию (порядка триста человек из пятисот). Так что говорить о том, что "ни одного рапорта не зафиксировано" несколько безответственно.
MILASHKA о книге Бандеровщина (30 Июл 2016 00:56)
0
like dislike
мне не понятно это что хвала бандеровцам?это кто такой умный что выложил это на сайте.хочется лично познакомиться,вот только полную безопасность не гарантирую.
jaques о книге Бандеровщина (29 Июл 2016 19:54)
-1
like dislike
Не стоит партизанам предъявлять претензий за то, что они не нанесли противнику какого-то крупного урона в живой силе, партизанская тактика не предполагает каких-то крупных боев с регулярной армией. Такие эксперименты, как правило, заканчиваются печально.Как пример можно привести битву на Неретве, которая чуть было не закончилась ликвидацией всего титовского партизанского движения в Югославии. Опять же, столкновение УПА с войсками НКВД в битве под Гурбами стоило националистам значительных потерь. А вот нападения на мелкие гарнизоны, диверсии, уничтожение складов - это партизанская стихия. Действия партизанских отрядов фактически сорвали поставки продовольствия для армии (весной 1943 г. в своей переписке гитлеровцы отмечали, что они не контролируют на Волыни 75% пахотных земель и потеряли 52% поставок скота), что чуть было не привело к снятию Эриха Коха с поста райхскомиисара Украины. С весны 43-го немцы начали активные боевые операции против УПА. В начале мая трехнедельная операция на Волыни (в районе Горохова), которая закончилась ничем. 7 июня 1943 г. немецкое командование начало масштабную военную операцию против партизан, территория Райхскомиссариата Украина была объявлена «зоной антипартизанских операций». С июля к операциям против УПА были привлечены все противопартизанские формированиями на Восточном фронте, командование над которыми принял СС обергруппенфюрер Эрих фон дем Бах (кстати, именно он в августе 44-го приказал расстрелять ваффен бригадефюрера Каминского, о чем уже говорил). В распоряжении немцев находилось около 10 тыс. полицейских (в основном поляки и узбеки), 10 батальонов мотопехоты (вместе до 7 тыс. человек) с артиллерией, 50 бронемашин, 27 самолетов, венгерские части и пять бронепоездов. Главные удары немцев были направлены на Южную Волынь, однако здесь не было крупных сил УПА, которые находились севернее, в основном, между реками Случь и Горынь, а также в лесах к северу от Ковеля. Крупных боев между УПА и силами оккупантов не отмечено, но и в мелких столкновениях УПА потеряла 1237 человек убитыми, еще больше людей получили ранения. Потери гражданского населения превысили пять тысяч человек. Немцы и их союзники потеряли убитыми и ранеными, якобы, около 3 тыс. человек. Операция фон дем Баха не дала ожидаемых результатов — УПА разгромлена не была. Наоборот, террор окончательно доказал местным жителям, что кроме партизан, другой защиты у них нет. Это повлияло на настроения масс, усилилась поддержка ими УПА. Резко сократился объем поставок продовольствия в Германию, что вынудило заменить фон дем Баха на СС обергруппенфюрера Ханса Прютцмана. В октябре 1943 г. под его командованием была проведена новая антипартизанская операция, в ходе которой в октябре-ноябре УПА провела 47 боев, это не считая "беспокоящих акций", в смысле диверсий, налетов на базы оккупационных сил и т.п. Хотя отдельные антипартизанские акции, особенно в районе Тернополя (Тарнополя) и Самбора продолжались до мая 1944, ближе к зиме, в связи с приближением фронта, УПА взяла курс на сближение с немцами. С венгерскими и словацкими частями вообще заключили что-то вроде договора о ненападении (и соблюдали его все стороны). Первые столкновения между Красной Армией и УПА начались уже на Левобережной Украине. На западных землях их количество и интенсивность резко возросли. Связано это было с тем, что в лесах на Волыни, через которые продвигались советские войска, в то время концентрировались значительные силы повстанцев. В течение января — февраля 1944 г. на территории одной только Ровенской области повстанцы совершили 154 нападения на воинские части и отдельных военнослужащих. В результате были убиты 439 красноармейцев и офицеров. Но наибольшим успехом украинских партизан в то время было ранение командующего войсками 1-го Украинского фронта, генерала армии Николая Федоровича Ватутина, от которого он позже и скончался. Далi буде.
jaques о книге Бандеровщина (18 Июл 2016 03:00)
+1
like dislike
А что это за "Витька Резун"? Если Витька, то Суворов, а если Резун, то Вовка. И потом, какой он вам Витька? Вы его знаете лично? Сомневаюсь. Подумайте о том, что своим хамовито-амикошонским поведением унижаете, в первую очередь, себя. Но это лирика.
В вашем комментарии я увидел то, о чем писал раньше - черно-белое видение мира. Но мы ведь не собаки, мир вокруг нас имеет множество оттенков (правда, для некоторых писательниц это все оттенки серого). А для вас бандеровцы все без исключения бандиты, партизаны Ковпака, например, безусловные герои. А я предлагаю посмотретьна это под другим углом, да еще и спроецировать это в современность. Посмотрим глазами местного. На территорию Волыни и Галиции вламывается двухтысячная банда вооруженных чужаков. Не поверю, что на такую ораву еду они взяли с собой (на три с половиной месяца). Чем питались? Понятно, что еду купить им у местных не за что, значит "реквизировали" для нужд "борцов с фашистами", попросту говоря, грабили. К тому же командир у них - явный отморозок (имею ввиду Ковпака), отдающий приказы расстреливать пленных и обстреливать деревни из орудий ("Ковпак снова рассвирепел, предложил немедленно [применить] артиллерию и смести это село с лица земли", которого в рамках мог держать только комиссар (Руднев). Как должны к таким относиться местные жители? Вот вы говорите, что на вашу землю в Донбассе пришли бандеровские жидомассоны, чтобы вас поработить и отправить на американские плантации. Поэтому их надо уничтожать и гнать с вашей родной земли. Допустим, так все и есть (я имею ввиду плантации). Но чем эта ситуация отличается от событий Карпатского рейда? Вы сражаетесь за свою землю против захватчиков. Бандеровцы сражались за свою землю против захватчиков большевистских, тем более, все уже знали, что такое советская власть. Так почему они бандиты, а вы герои? Я не утверждал, что "Руднев - адвокат бандеровцев". Однако же он был человеком вменяемым, в отличие от Ковпака и Вершигоры, поэтому понимал, что с националистами можно договориться, заключить перемирие или даже союз, пусть и временный. "Нам и надо [так] вести политику: бить немца вместе, а жить врознь". Кстати, с гибелью Руднева тоже не все однозначно. Есть версия, что был он ликвидирован людьми Вершигоры во время боя с немцами, якобы за его терпимую позицию по отношению к националистам и идеи "бить нецев вместе". Причем озвучил ее не какой-то здобный бандеровец, а один из командиров соединения Ковпака, Герой СОветского Союза Петр Евсеевич Брайко. Конечно же, официальными историками эта версия отметается с негодованием, но давайте вспомним, сколько десятков лет смерть Николая Александровича Щорса приписывалась "петлюровскому пулеметчику", хотя еще в 37-м командарм Иван Наумович Дубовой на допросе показал, что Щорс был убит уполномоченным реввоенсовета 12-й армии Павлом Самуиловичем Танхиль-Танхилевичем, что и подтвердила эксгумация, не помню точно, где-то в конце 40-х или начале 50-х, когда обнаружили входное отверстие в затылке. Так, что-то я увлекся, вернемся к бандеровцам. Вот вы приводите цитату из дневника Руднева, урезанную, но Бог с ним. Лично для меня в ней ключевыми являются слова "Немцы создают польскую полицию,чтобы бить украинцев". Если допустить, что, как вы утверждаете, националисты сотрудничали с немцами, то нелогично получается. Одной рукой раздают "погоны СС и тушонку", а другой создают отряды, чтобы бить своих верных приспешников. Насчет же рапортов "педантичных немцев", то "Объектами для нападения банд являются важные для освоения территории и снабжения фронта ж/д и автодороги, мосты, хозяйственные объекты, молочные фермы, зернохранилища и предприятия. Разумеется, совершаются нападения и на немцев, оказывающихся на контролируемой бандами территории. Потери в районе Луцка только за одну неделю между 9 и 15 июня составили 25 солдат, 3 представителей администрации, 1 представителя О.Т." Это из докладной записки уже упоминавшегося генерального комиссара Шёне. А вот еще "В марте число серьезных нападений на госхозы и коммунальные предприятия в пяти районах Любомль, Владимир-Волынский, Горохов, Дубно и Кременец равнялось 8, в апреле – 57, в мае – 70. Особенно чувствительны были уничтожение важных лесопилок, сожжение многочисленных хозобъектов и налеты на железную дорогу". Продолжение завтра
ura о книге Бандеровщина (17 Июл 2016 19:09)
-1
like dislike
"...Дорога та же,что и вчера,все села заражены националистами. Часто стреляют из-за угла,с кустов,со ржи и т.д. Наши редко отвечают. только стреляем тогда,когда видим стреляющего. Пока ещё эта сволочь (националисты) не представляет угрозы,так как большинство их сидит по домам и не имеет оружия.Молодежь забирают насильно и гонят их в лес для обучения,а потом ставят их на командные должности.Поляки со всех сел бегут в районные центры.Все польские фольварки пустые.Немцы создают польскую полицию,чтобы бить украинцев." Это слова Семёна Васильевича Руднева,комиссара Ковпака,только днём раньше,23 июня. Так что не стоит пользоваться методами Витьки Резуна,либо свидетелей Иеговы,чтобы выдергивать фразы из контекста и делать из коммуниста Руднева адвоката бандеровцев. Насчет определения "бандеровец",тоже все довольно чётко и ясно,это особа,принимающая участие,непосредственно в его бандах,либо личность,до сих пор носящаяся с его портретами,знамёнами и идеями,в частности,по Донбассу. Что тут неясного? И записки немецкой администрации тоже интересны,но где сами рапорты педантичных немецких вояк о потерях от украинских националистах? Их численность? Немцы могут и сами оставлять местность,если им там грозит какая-нибудь стратегическая опасность,или имеются какие-либо местные "силы",следящие за порядком на местах и дающие возможность сосредоточить всю свою мощь на фронте с Советской Армией. А то ведь так можно договориться до того,что немцев разгромили англичане,ведь они аж на целых 2 года раньше вступили в борьбу с Гитлером,чем СССР. И потери у них ох,какие скромные,видно умелые вояки,не любящие отсиживаться за чужими спинами,да? Так что национализм он в любом виде отвратителен,будь он немецкий,украинский,польский или русский,неважно! Называть "русскими" сволочей,переметнувшихся на сторону врага,это надо уметь ума палату.Тут,как говорится,человек "либо враг,либо дурак". Ведь даже в адрес всей той мрази перечисленной выше,я не увидел определения "украинцы". Нельзя ведь мазать какую-либо нацию дерьмом,если выходцами из неё являются кучка мерзавцев. Ведь по такому определению,вся современная Германия,без исключения,являются оголтелыми если не нацистами,то по-крайней мере их потомками до сих пор! Им тоже надо "гордиться" принадлежностью к исключительной нации,или волосы на голове рвать? По-моему выводы надо делать! Народ,одолевший и освободивший мир от гитлеровского нацизма,сам скатился в пропасть национализма! А то ведь можно договориться до того,что "украинские" войска только для того и "освобождали" Освенцим,чтобы тут же оккупировать всю Польшу!
jaques о книге Бандеровщина (16 Июл 2016 10:20)
-1
like dislike
К сожалению, вряд ли когда-нибудь будет написана правдивая история Второй мировой войны. Даже не так, не "правдивая", а "беспристрастная". Слишком уж много заинтересованных, зачастую с полярно противоположной "правдой", сторон оказалось участниками тех событий и до сегодня активно продолжают делать на тех далеких событиях политический гешефт. Надежды же на официальных историков, как на людей подневольных, усердно лижущих дающую руку, нет никакой (хотел сначала их сравнить с представительницами древнейшей профессии, но потом подумал, что таким сравнением обижу проституток, которых искренне уважаю за их нелегкий труд). Поэтому можно сказать, что наше отношение к событиям и явлениям того периода будет зависить от точки, с какой мы на них смотрим (как Монблан, если смотреть снизу, то кажется агромадной горой, а из космоса так и не поймешь, где он). Тем более, что под "бандеровцами" сейчас, как правило, подразумевают кого угодно: собственно бандеровцев, бойцов УПА, бойцов УНРА Тараса Бульбы-Боровца, мельниковцев, солдат 14 дивизии войск СС "Галиция", полицейских шума... В сознании обывателя им отведено место "плохих", т.е. они "против наших". А из каких соображений они должны выступать на стороне Советов? Давайте вспомним, что Галиция на протяжении многих веков принадлежала Польше, Австрии и снова Польше (про захват Львова менее, чем на год русской армией говорить не будем). Откуда бы возникнуть горячей любви к СССР, тем более, что после оккупации в 1939 коммунисты сразу же занялись своим любимым делом: колхозы, выселения, аресты, расстрелы. Вполне естесственно, что до разгрома ОУН и арест ее руководителей немцами, Германия представлялась естественным союзником в борьбе сначала с Польшей, а затем с СССР. Только через год бандеровцы смогли прити в себя и создать УПА. Вопреки утверждению, что УПА не вело каких-либо боевых действий против немцев, можно привести хотя бы слова Семена Васильевича Руднева, комиссара соединения Ковпака, которого в симпатиях к националистам вряд ли можно заподозрить "Так как здесь такое политическое переплетение, что нужно крепко думать, убить это очень простая вещь; но надо сделать, чтобы избежать этого. Националисты — наши враги, но они бьют немцев". Это из его дневника от 24 июня, каждый может проверить. Буквально в те же дни командир Ровенского партизанского соединения №1 Василий Бегма в своем очередном отчете писал "26.6.43 г. в с. Хараимовка Деражнянского району немцы вели бой с националистами. Убиты 4 немца и 19 националистов. При выезде из Хараимовки националисты устроили засаду и убили 7 немцев". Вот еще "20.5.43 года националисты напали на немецкий гарнизон с. Чудель, в 20 км к юго-востоку от Сарн, в итоге было убито 30 немцев" (насчет 30 я лично сомневаюсь, но сам факт нападения зафиксирован).Таких свидетельств можно привести множество: и про ящик спичек, которыми делились бандеровцы с партизанами, и про картошку (не нужно смеяться, спички в ту войну, наряду с мылом и солью, были в большом дефиците). Оккупационная администрация тоже в докладах отмечала действия националистов. "На Волыни нет ни одной области не зараженной националистическими бандами. Особенно в западных областях – Любомль, Владимир-Волынский, Горохов, Дубно, Кременец – деятельность банд приняла такие формы, что уже несколько недель можно говорить о вооруженном восстании". Это из записки на имя Альфреда Розенберга Генерального комиссара округа Волынь-Подолия СА обергруппенфюрера Хайнриха Шёне. А вот что пишет в докладе глава полиции безопасности и СД в Галиции СС хауптштурмфюрер и криминалькомиссар Паппе "УПА выступает в регионе как влиятельная дестабилизирующая сила, она намерена усилить эту деятельность в дальнейшем и пытается охватить всю украинскую молодежь так называемой «лесной идеей»… Отдельные группы, особенно в южной части региона, не боятся даже нападать на подразделения немецкого". Можно вспомнить о Колковской республике, просуществовавшей с мая до октября 43 года, можно привести слова Петра Петровича Вершигоры, командира партизанской дивизии им. Ковпака "Все Полесье, за исключением крупных коммуникаций Сарны – Ковель, Ковель – Брест и Сарны – Лунинец, было полностью свободно от немцев, огромная территория от Сарн до Буга была разделена между УПА и соединениями советских партизан, вытолкнутых из-за Горыни. Западный берег р. Горынь, районы Стындень, Степань, Домбровица, район Колки – Рафаловка были в руках УПА, за ними до Стохода – советские партизаны, и от реки Стоход на запад – полностью националистические районы УПА, партизанами даже не разведанные, – какое-то белое пятно на карте Полесья". Но основную борьбу, конечно же, УПА вела против Красной Армии, да это и понятно, из двух зол бандеровцы выбрали, по их мнению, большее ибо все надолго запомнили полтора года "счастливой жизни" при Советах перед войной. Раз уж коснулись вопроса сотрудничества с немцами и получения "званий, погонов и тушенки", то хочу заметить, что ни один из солдат дивизии войск СС "Галиция" не достиг таких высот, как командир 29 гренадерской дивизии войск СС (русской №1) Каминский, а был он, ни много, ни мало, ваффен-бригадефюрером и генерал-майором войск СС. Так что русским есть, кем гордиться. 1 августа 1944 началось Варшавское восстание, на подавление которого была брошена, в частности, дивизия Каминского. В районах Охота и Воля каминцы устроили форменную резню женщин и детей (по оценкам, в ходе восстания погибли порядка 200 тыс. мирных варшавян, большинство из которых на совести именно каминцев и солдат бригады Дирлевангера), дошло до того, что за убийства, насилия и мародерство пришлось немцам Каминского расстрелять. Такие вот погоны, такая тушонка.
ura о книге Бандеровщина (24 Июн 2016 20:12)
+2
like dislike
Интересная борьба. Ни одного задокументированного боя с этими "повстанцями-националистами", как и каких-либо потерь (в живой силе,либо техники)у педантичных немцев не зафиксировано ни в одном рапорте. Ни одного документа! Ни одного факта о захвате какого-либо военного или продовольственного склада в тылу не только у советской,но даже и у гитлеровской армии! И по сей день сами немцы, создающие все предпосылки для возникновения этого повторного паскудства на своей земле даже не спешат высасывать подобную ахинею из пальца (либо ещё откуда). Зато хватает документов другого рода:как хваленные украинские "националисты" получали звание,погоны в отрядах SS,обмундирование,а также пайки с тушенкой, некоторые даже состояли в командовании отрядов SS,получая разные награды за выполнение "особого" рода заданий над оккупированным,на тот момент гитлеровским Евросоюзом,населением СССР,когда у самих немцев горела земля под ногами под ударами Красной Армии!
Топ 10 за сутки:
 
в блогах
 

Отзывы:
  • galya19730906 о книге: Ная Геярова - Шестая жена
    Мужики в книге никакие, а две девчонки во все разобрались и со всеми врагами справились. Такие сюжеты я не люблю.

  • Людмила_15 о книге: Карен Мари Монинг - Прикосновение горца
    Мне понравилась книга. Адам отец Цирцена, я обалдела))))) обложка конечно не очень. Отличная серия

  • maxa78 о книге: Кэтрин Стивенс - Вниз?
    Очень позитивная книга! И юмора много и любовные сцены хорошие! На пару часов мозг просто отдыхает!

  • attache67 о книге: AnaGran - Муж прилагается к диплому [СИ]
    "если бы вас все предали, вы бы смирились и все?"
    Мы всегда стоим на распутье: налево пойдешь... и т.д. Молодая девушка не согласна со своим будущим, как его видят родственники. Наверное, у всех это было. И, наверное, многие дамы, выбрав свой путь, через несколько лет произносят фразу: "Говорила мне мама!.."
    Выдать замуж дочь за красивого, знатного, успешного мужчину, ещё и безумно в неё влюбленного, вместо того, чтобы отправить её на войну. При том, что девушка в глубине души была к нему не так уж и равнодушна. В этом предательство?

  • anna91 о книге: AnaGran - Муж прилагается к диплому [СИ]
    Ужас, приторно, не натурально . Такой запал и ужасный хэ.

    спойлер


читать все отзывы




    
 

© www.litlib.net 2009-2018г.    LitLib.net - собери свою библиотеку.