Библиотека java книг - на главную
Авторов: 44269
Книг: 110110
Поиск по сайту:
Войти
Логин:

Пароль:

регистрация  :  забыли пароль?
 
Жанры:
 


     Реклама:     
     

Книги автора - Лука Каримова:

    

     Комментарии:     
Глаголь о книге Молчаливый страж (07 Сен 2019 09:18)
like dislike
С построением предложений у автора бедааа. Спотыкаешься постоянно. Но история, на удивление, умиротворяющая. Ну, или просто под осеннее настроение хорошо зашла)
Ukka о книге Вдова для лорда (17 Авг 2019 01:23)
like dislike
Скажите, только у меня возникло ощущение что это похоже на Тринадцатая невеста - Завойчинской?
Kotofey... о книге Дочь гробовщика (23 Июл 2019 21:55)
like dislike
Не плохо. Задумка интересная, а вот реализация хромает. Очень сухо, герои не раскрыты,мир не описан, любовь образовалась как то сама по себе. Хм... В книгу добавить бы эмоций, более детально раскрыть персонажи и сюжет в целом... Ну, а пока 3
valex88 о книге Дочь гробовщика (21 Июл 2019 18:15)
like dislike
Прочла первые 10 страниц.... господи, сколько же ошибок! Да и предложения построены таким образом, что начинаешь сомневаться, училась ли автор в школе?
Прочла. Удалила. Оценила на "тройку".
british08 о книге Дочь гробовщика (21 Июл 2019 16:04)
like dislike
Обложка классная... но.. как у неё с таким миловидным лицом и шикарной гривой удавалось прикидываться третьим братом? Магия не иначе))
Кто нибудь уже прочел? Интересная книга?
YuliyaV о книге Матушка для полуночника (06 Июн 2019 08:34)
like dislike
Идея интересная, а исполнение подкачало. Детектив на уровне второго класса.
Комсомолка о книге Матушка для полуночника (01 Июн 2019 06:51)
+1
like dislike
Не понравилось. Задумка действительно неплохая, но исполнение увы... Не получилось у автора создать интригу, герои жуткий наивняк. Дочитала только из принципа.
Gaidelia о книге Матушка для полуночника (31 Май 2019 19:00)
-1
like dislike
мне понравилось! Динамично, увлекательно, любоФФно! Легкий и милый роман!
Стрелка о книге Матушка для полуночника (29 Май 2019 13:21)
-3
like dislike
А мне понравилось.Прочитала быстро, не нудятина.
lup170199 о книге Матушка для полуночника (28 Май 2019 20:04)
+1
like dislike
Аннотация здесь написана лучше самой книги.Она хоть по тексту связная. А в книгее..пипец..повествование скачет с пятого на десятое, от героя к герою,из настоящего в прошлое. Причем между скачками нет даже,как сказать..Цельности что ли? Такое ощущение, что книгу писали частями, а потом соединили. Ужас,короче. Задумка неплоха,но исполнение
Топ 10 за сутки:
 
в блогах
 

Отзывы:
  • Chernichka о книге: Алексей Николаевич Толстой - Петр Первый
    Сама бы я не взялась за эту книгу, но мне её задали в "Книжном вызове". И, в целом, можно поблагодарить этого человека. Я из тех, на кого объем книги давит психологически Вот будь она в двух томах и проблем бы не было. А так, было интересно, но тяжело.
    Один из главных минусов заключается в том, что роман не закончен. К сожалению, писатель заболел и умер. А меня, несмотря ни на что, затянуло.
    Книга познавательная, и при этом написана очень легким и доступным языком. Тут много описаний природы, быта, а самое главное автор нам показывает жизнь разных людей: от крепостных до царя. И это все помогает окунуться в атмосферу того времени. В книге много главных героев, много сюжетных линий. И автор очень умело и легко связал всех героев и все линии.
    Большой плюс романа в том, что автор смог показать изменения, развитие людей как морального, так и умственного; как перемены в стране влияют и меняют судьбы самых разных людей.
    Ну теперь по самому главному герою - Петр Первый. В первой части, я его готова была убить) Ну напрягало меня его детское поведение, как он не ценил людей, как издевался над всеми. Ну да ладно, отнесем это к детскому поведению. Был он для меня просто Петькой. И как я ждала, когда он дорастет до Петра.
    А вот со второй части пошло развитие. Петька стал превращаться в царя, в мужчину и стал наконец-то Петром. Честно, у меня он вызывал восхищение. Если он ставил цель, он к ней шел, добивался любым способом. Сам обучался разным ремеслам, не гнушался быть обычным строителем, солдатом, кузнецом. Вот таким и должен быть правитель. Единственное, что меня смущало - это то, как резко и без вариантов, Петр начал навязывать европейскую культуру, моду, порядки.
    Можно смело сказать (по этой книге, я не знаток истории), что правление Петра Первого помогло выбраться из пучины небытия русскому народу. Я вот читала как жили люди до его правления и это было ужасно. Реально дикий народ - как иностранцы любили называть "варвары". Вот вам мнение из книги "Даже имея несчастье родиться здесь, трудно привыкнуть к грубостям и бесчестию русских. Как будто они все одержимы бесом". И были все основания их таковыми считать. Ни армии, ни порядка, ни образования... Как правильно говорил сам Петр "А у вас одна наука: не обманешь - не продашь...". Но он старался, где кнутом, где пряником. И он смог!
    Несмотря на европейское влияние, образование, Петр смог остаться русским, преданным своей земле.
    "Это - человек очень хороший и вместе очень дурной. В нравственном отношении он - полный представитель своей страны".

  • alpha о книге: Валери Оберто - Кто говорил, что принцессы слабые?
    Аннотация огонь))) В ней прекрасно все. Особенно то, что она здорово экономит время.

  • nolla18021986 о книге: Регина Грез - В сердце Скорпиона [СИ]
    Такое чувство, что прочитала какой-то отрывок. Дальше читать не буду.

  • Alena741 о книге: Марина Суржевская - Мертвое
    Класс. Очень интересно. Спасибо автор

  • Mavi о книге: Лисандра Вэриш - Душа Орка
    Мне конечно понравилось, но слишком сиропно

читать все отзывы




    
 

© www.litlib.net 2009-2019г.    LitLib.net - собери свою библиотеку.