Amber_eyes ну если решили тряхнуть сединами, вспомнить молодость)) , начните с "Возрождения", шлите мне свою почту, я на этой книге в раздающих

Sasha4929, ну это я по молодости лет, Кингом интересовалась, щас с подростковых времён, не мало лет прошло, потрясти шоль своими костями, вспомнить молодость и почитать Стивена нашего, дорогого Кингушку!))

Amber_eyes, да ладно, последние 10 лет вообще неизвестно, кто пишет под брендом "Стивен Кинг". Но книги в основном очень хороши (не пошёл почему то только " Мистер Мерседес". )) Зато "Возрождение" конфетка

А Оуэн Кинг, это кто?! (Ааа, надо же, хотят сказать, что природа на сыне не отдохнула?!)

Как сказал Станиславский: "Не верю!" Как она могла так заблудиться? Почему она не стала кричать и звать свою маму в конце концов, когда поняла что заблудилась?
Книга абсолютно не страшная, за живое уж тем более не затронуло.

Ожидала большего. Совсем не страшно, даже немного затянуто.

Хороший психологический детектив. Многие негодуют, почему Кинг сразу раскрыл личность убийцы. Мне кажется, что он хотел сделать акцент на противостоянии массового убийцы и копа, ушедшего в отставку. Эпизоды с Мистером Мерседесом понравились мне больше всего.
Порадовало упоминание персонажа из книги "Оно", клоуна Пеннивайза.
Теперь очень хочу посмотреть экранизацию. Любопытно, как эта история будет выглядеть на экране.

Не претендую на звание человека прочитавшего ВСЕГО (!) Кинга (а такие вообще существуют?). Но серия книг, где издатели обещали собрание Кинга "полнее не бывает", в моей домашней библиотеке уже лет пятнадцать как. А потому было удивительно обнаружить, что "слона-то я и не приметил" - Туман каким-то мистическим образом не попадал в поле моего зрения, вот буквально до выхода сериала, хотя фильм "Мгла"(The Mist) 2007 года я смотрела.
Вот один из тех редких случаев когда в истории Кинга всё кончается не то чтобы плохо. И тут кстати экранизация 2007-го не далеко ушла от истины, ведь главный герой рассказа предлагает нам возможность выбрать, и в фильме концовка как раз из предложенных им вариантов. Так что оба исхода имеют возможность быть. А рассказ конечно же нужно прочесть.

P.S. Ангел, видимо не нарочно, вводит нас в заблуждение фильм, а точнее фильмы под названием "Туман" к повести Кинга не имеют никакого отношения. Вот, что говорит Википедия о фильме 1980 года (который упоминает Ангел):
"На замысел Карпентера повлиял британский фильм ужасов 1958 года «Ужас Тролленберга», рассказывающий о инопланетянах, нападавших на обитателей швейцарского горного курорта из тумана. Образ наступающего на город тумана создавался под впечатлением от посещения Стоунхенджа: режиссёру запомнилось зрелище окутанной туманом долины".
Так же есть ещё один фильм: "В 2005 году вышел поставленный режиссёром Рупертом Уэйнрайтом крупнобюджетный ремейк этого фильма — «Туман» (The Fog)" - опять же не имеющий к Кингу никакого отношения.
ПОМНИТЕ! повесть - Туман, а экранезации - Мгла

Книга понравилась, держала в напряжении, внушала ужас. Но мне не хватило большего развития.
Автор очень четко показывает, как меняются люди в сложных ситуациях и к чему это может привести.

Эта книга для ценителей таланта Стивена Кинга. Первые строки книги, как первые линии на листе бумаге, ты не знаешь что к чему, но сразу ясно история заворожит, загипнотизирует и увлечёт в новые бездны. За обычными вещами спрятаны страшные тайны, на старых фото запечатлены люди которые вот-вот столкнутся со смертью пришедшей из глубин по зову невинного.
Так как создаёт свои истории великолепный Стивен Кинг не может больше никто. Несомненный талант.