Как сказал Станиславский: "Не верю!" Как она могла так заблудиться? Почему она не стала кричать и звать свою маму в конце концов, когда поняла что заблудилась?
Книга абсолютно не страшная, за живое уж тем более не затронуло.

Ожидала большего. Совсем не страшно, даже немного затянуто.

Хороший психологический детектив. Многие негодуют, почему Кинг сразу раскрыл личность убийцы. Мне кажется, что он хотел сделать акцент на противостоянии массового убийцы и копа, ушедшего в отставку. Эпизоды с Мистером Мерседесом понравились мне больше всего.
Порадовало упоминание персонажа из книги "Оно", клоуна Пеннивайза.
Теперь очень хочу посмотреть экранизацию. Любопытно, как эта история будет выглядеть на экране.

Не претендую на звание человека прочитавшего ВСЕГО (!) Кинга (а такие вообще существуют?). Но серия книг, где издатели обещали собрание Кинга "полнее не бывает", в моей домашней библиотеке уже лет пятнадцать как. А потому было удивительно обнаружить, что "слона-то я и не приметил" - Туман каким-то мистическим образом не попадал в поле моего зрения, вот буквально до выхода сериала, хотя фильм "Мгла"(The Mist) 2007 года я смотрела.
Вот один из тех редких случаев когда в истории Кинга всё кончается не то чтобы плохо. И тут кстати экранизация 2007-го не далеко ушла от истины, ведь главный герой рассказа предлагает нам возможность выбрать, и в фильме концовка как раз из предложенных им вариантов. Так что оба исхода имеют возможность быть. А рассказ конечно же нужно прочесть.

P.S. Ангел, видимо не нарочно, вводит нас в заблуждение фильм, а точнее фильмы под названием "Туман" к повести Кинга не имеют никакого отношения. Вот, что говорит Википедия о фильме 1980 года (который упоминает Ангел):
"На замысел Карпентера повлиял британский фильм ужасов 1958 года «Ужас Тролленберга», рассказывающий о инопланетянах, нападавших на обитателей швейцарского горного курорта из тумана. Образ наступающего на город тумана создавался под впечатлением от посещения Стоунхенджа: режиссёру запомнилось зрелище окутанной туманом долины".
Так же есть ещё один фильм: "В 2005 году вышел поставленный режиссёром Рупертом Уэйнрайтом крупнобюджетный ремейк этого фильма — «Туман» (The Fog)" - опять же не имеющий к Кингу никакого отношения.
ПОМНИТЕ! повесть - Туман, а экранезации - Мгла

Книга понравилась, держала в напряжении, внушала ужас. Но мне не хватило большего развития.
Автор очень четко показывает, как меняются люди в сложных ситуациях и к чему это может привести.

Эта книга для ценителей таланта Стивена Кинга. Первые строки книги, как первые линии на листе бумаге, ты не знаешь что к чему, но сразу ясно история заворожит, загипнотизирует и увлечёт в новые бездны. За обычными вещами спрятаны страшные тайны, на старых фото запечатлены люди которые вот-вот столкнутся со смертью пришедшей из глубин по зову невинного.
Так как создаёт свои истории великолепный Стивен Кинг не может больше никто. Несомненный талант.

Книга очень понравилась. Первая половина была подзатянута, но потом оторваться не можешь. Герои хорошо прописаны, им веришь, за них переживаешь.

У этой книги нет жанра.
Это и чуть детектив, и не много мистика, и драма. Всего по чуть-чуть.
И как же это здорово. Под общим куполом, который обещает нам детектив с призраком открывается история молодого человека, который проводя лето в парке аттракционов и пытаясь забыть свою любовь взрослеет. Он находит друзей. Он общается с другими людьми, которые открывают ему другой мир.
Он знакомится с маленьким мальчиком инвалидом, который меняет его.
Я восхищалась главным героем. Мне он показался настоящим, я верила ему и верила в него.
И одна сцена в парке для меня была показательнее всей книги. Как-то все в ней сошлись для меня.
И я даже не буду говорить что это не Стивен Кинг, это он, но только другой. 

Так себе, всё в стиле Кинга, немного затянуто и по мне так предсказуемо. Прочитала только потому, что ходила на театральную постановку по данной книге и захотелось более подробной информации.

Мне очень сильно понравилось начало книги, особенно пролог. Пролог просто самое вкусное, что я нашла в книге. Я ожидала, что это будет не единственный наезд Мерседеса-убийцы, но увы и ах. Книга начинается эпично, а заканчивается немного пресно.
Я серьезно не могла понять, зачем Стивен Кинг засунул в сюжет больную женщину 45-ти лет. На самом деле, в этом ничего страшного, страшно то, что эта больная женщина отлично разбиралась в компьютерах. Она буквально все находила сходу, быстро «взламывала» пароли (серьезно? у людей нет никакой фантазии к тому, как нужно подбирать пароли? чуть ли не собственные имена используют) и вообще оказалась довольно смышленой девочкой не смотря на свой диагноз. Это крайне нелепо выглядит, вам не кажется? Что 45-ти летняя женщина с таким диагнозом так ловко работает головой в отношении к компьютерам.
Еще я увидела, как наш главный герой-убийца просто кричит о том, куда он собирается пойти и что сделать. Мне кажется подобное поведение немного нелепым и даже смешным не смотря на то, что он в какой-то степени тронутый головой.
В общем, я начала разочароваться в книге ближе к концу. Чувство такое, будто я прочитала книгу некого малотиражного американского писателя детективов и триллеров.