Автор действительно похожа на Агату Кристи, скорее даже на Дороти Сейерс. Но эта похожесть напоминает фразу из Ильфа и Петрова "Мотор был очень похож на настоящий, но не работал". И основная претензия - совершенно невыразительный главный герой. Еще до того, как все началось, автор представляет его как утонченного аристократа и любимца женщин, который перетрахал весь Лондон с окрестностями. Но когда начинаешь знакомится с героем, то перед тобой предстает рефлексирующий инфантильный индивид. Не говоря уже о том, что после нескольких лет работы в полиции, как я это понимаю, любой восторженный юноша-аристократ либо совершенно перестанет отличаться от слесаря, либо уйдет, граф Томас ничуть не теряет своего лоска и манер. У Сейерс лорд Питер Уимзи тоже расследовал преступления, но для него это было ХОББИ, а вот наш герой РАБОТАЕТ в полиции, что, согласитесь слегка не одно и то же. Но самое большое недоумение вызывает утверждение о его суперуспехах у женщин. Понятно, он человек богатый, что уже дает ему некоторую фору, но НАСТОЯЩИЙ успех не обеспечивается деньгами. УВЕРЕННОСТЬ в себе и своих поступках, без самокопания, без соплей - вот путь к успеху. А что мы наблюдаем здесь? Поведение, которое может вызвать только чувство тошноты. Узнав, что девушка, которая считается его подругой (хотя не уверен, что по отношению к дочери графа, опять графа,
подойдет такое слово) спит с каким-то левым хмырем, наш граф, снова граф
, поначалу становится в позу разгневанного хозяина, готового дать, невзирая на ее графское происхождение, подруге под зад. Однако проходит совсем немного времени и он уже скулит:"Я люблю тебя, я люблю тебя" и "Хелен, выходи за меня замуж". И это герой-любовник? (здесь блюющий смайлик). Скорее уж он готовый персонаж рогоносца из порнофильмы про сексвайф.
