Книги автора - Андрей Лазарчук:
Серия "Гиперборейская чума"
Серия "Секретные материалы"
Серия "Опоздавшие к лету"
Sasha4929 о книге Живи, Донбасс! (30 Май 2020 10:34) +1
Содержание указано не полностью. Правильно вот так:
Оглавление
Слово к читателю
Дмитрий Казаков Возвращение
Иван Наумов Эстет
Татьяна Маховицкая Огнеупорщик
Андрей Лазарчук Сопутствующие потери
Александр Пелевин Человек, который знает свою работу
Сергей Волков За секунду до…
Фалена Лысакова Дурочка
Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов Времён двух между
Михаил Тырин Папа, ответь!
Эдуард Веркин Полночь в сентябре
Александр Конторович, Фаина Савенкова Учителя и ученики
Александр Наумов Мозаика
Михаил Харитонов Понять зерга
Наталия Курчатова Сбежавшая на террикон
Роман Злотников Всё будет хорошо 1 2 3 4 5 6 7 8
TaMAR о книге Мумия (14 Июн 2016 19:01) +1
А вот и не "вырван" оказывается - вполне себе самостоятельный рассказ. Просто Лазарчук относится к такому направлению в литературе как: турбореализм, а так как к "турбореалистам" ещё и Пелевин относится - воот тут-то и становится всё ясно! Не заточен мой мозг под такую "философско-психологическую интеллектуальную фантастику"...
Буду знать, что этого писателя читать не стоит, лучше читать состав освежителя на казахском, чем психо-интелектуалов
TaMAR о книге Мумия (27 Май 2016 00:24) Паноптикум какой-то
рискну предположить, что этот рассказ вырван из контекста, из сборника какого-нибудь тематического или может является частью серии книг...и весь смысл остался где-то там, а тут одна бессмыслица...
Потому, что если это предположение не верно, то это очень полная зимняя лисичка...
кикимора о книге Темный мир (22 Ноя 2013 15:53) -1
Не знаю как на счет фильма, "ВОЗМОЖНО" он интересный...,а вот книга полный отстой,нудное,дотошное описание событий,нужных и не нужных,перелестала ближе к концу,тоже самое,не цепляет и более как тошниловкой это произведение назвать не могу.Скачаную вторую часть(под впечатлением от описания и комментариев) удалила вместе с первой.
Алиса Эльфман о книге Темный мир (2012-03-08) Фильм ничего так, но хуже книги. Значительно. Экранизация получилась (я сейчас не буду цепляться к актерской игре и спецэффектам - бывает и гораздо хуже) слишком упрощенной, "попсовой". Что называется "чтобы не слишком мозг зрителям загружать". Книга гораздо многослойней и сложнее. Необычная, вероятно даже на любителя, но как раз в моем вкусе. Интересно прописана "логика сна", по которой и происходит большая часть событий. Образ Кости, само собой, раскрыт глубже - здесь он, фактически, главный герой, а не просто парень с фотоаппаратом.
Да, финал нестандартный. С равным успехом может как намекать на продолжение, так и быть просто в духе "evil never die".
Отзывы: Danoo о книге: Ханну Райяниеми - Машинистка сатаны [любительский перевод] Какая-то невнятная хреньElena016 о книге: Нина Зайкина - В Академии плохому не научат... наверное [СИ] Ошибка на ошибке. Читать невозможно, ну и детский сад какой-то. Дочитать не смогла, хотя юмор присутствует, но сюжет не понятен.ТаняТан о книге: Дина Данич - Игрушка для бандита Безбабная, так "Наследник для бандита" это и есть продолжение этой книги. olgabel о книге: Анна Завгородняя - Адептка в мужской Академии Понравилось, очень. Гендерная интрига помотала, конечно, нервы Ludmilochka о книге: Агата Озолс - Любовь по правилам и без Интересная книга. Жаль, что сразу не указано, что это 1 книга. Когда выйдет следующая? Через год?! Да я забуду, что было в первой.
читать все отзывы