Чтобы было понятно: первый парень Тани уехал после школы учиться за границу, как хотела его мама, а потому расстался с Ведьмой. Не сразу, просто общение, как бывает, сошло на нет. Все. То есть в подростковом возрасте это и может быть трагедией, но потом-то можно мозги включить?

Если следовать логике героини, молодой человек должен был отречься от семьи и остаться с ней. О том, чего он хотел, речи и нет, разумеется, в расчет не берется. Владыко, невладыко и все-все-все героиню активно жалеют. Автор и парня потом припёр в книгу, чтобы драму разыграть.

Вот только многое мне непонятно. Любовь разве не предполагает уважения к выбору партнёра? Может, это был единственный шанс получить качественное образование в интересующей сфере? Таня повторяет, что не стыдится брать деньги своих родителей (вообще любит деньги и периодически о них грезит). Так почему кто-то должен отказываться? И обязательно - ради нее одной. Если так дорожила парнем - что же сама не уехала? А вот и нет, и ее желания на первом месте. Ее никто ведь не обвинил в черствости. И вот перебирает она это трагическое воспоминание всю книгу... Прям так и вижу, как она гордится бедным парнем-студентом с заурядными способностями (тут, кстати, нет подтверждений в тексте умный он и талантливый или нет) и кучей подработок для съёма комнаты в общежитии. Ах да, она бы за него везде заплатила... деньгами мамы с папой, молодец.

Удивило, что Владыко полностью с ней согласен. Мужчина должен все делать для женщины, а женщина может позволять себя любить. Скучно даже, когда взрослый человек мыслит узко.