Библиотека java книг - на главную
Авторов: 44269
Книг: 110110
Поиск по сайту:
Войти
Логин:

Пароль:

регистрация  :  забыли пароль?
 
Жанры:
 


     Реклама:     
     

Книги автора - Питер Джеймс:

    


     Комментарии:     
Чертовочка о книге Призраки прошлого (17 Мар 2019 17:35)
like dislike
Автор в своём стиле, загадочно, непредсказуемо и драматично. Эх, сняли бы фильм по этой книге)))
helavissa7 о книге Дуэль (25 Июл 2018 21:01)
like dislike
Заинтересовал сборник..
Чертовка о книге Дом на Холодном холме (28 Сен 2016 21:14)
like dislike
Круто круто!
Стейси Джекс о книге Одержимый (06 Апр 2015 22:49)
like dislike
После прочтения осталась в полном восторге! Переживала за всех героев и даже за отрицательных. Книга держит в напряжении и не отпускает, как бы прося побыстрей дочитать её до конца. Поворот очень интересный и не банальный.
Anetta о книге За сумеречным порогом (2013-09-23)
like dislike
Понравилось,местами жутковато,но в целом захватывает
Antik7702 о книге Мертвый, как ты (2013-09-13)
like dislike
Блин... достали туфли. туфли. туфли. всю книгу только туфли
Antik7702 о книге Умри завтра (2013-09-13)
like dislike
Девочку жалко
Ну почему ученые так плохо работают? Давно бы всех излечили. Хотя им это не надо, лучше делать бестолковые лекарства и зарабатывать бабло
Antik7702 о книге Убийства в стиле action (2013-09-13)
like dislike
Хм... как-то чрезмерно закручена лихая жизнь убийцы (ощущение неправдоподобности).
Antik7702 о книге Убийственно жив (2013-09-13)
like dislike
Вообще, автор весьма интересно пишет, но вот развязку именно этой книги я предугадала практически с четверти
Antik7702 о книге Убийственно красиво (2013-09-13)
+1
like dislike
Книга понравилась, но читая книги этой серии одну за другой, начинаешь раздражаться повторениями некоторых одинаковых кусочков. К примеру, достала информация о пропаже его жены или описание определения правдивости речей "исследуемого".
Топ 10 за сутки:
 
в блогах
 

Отзывы:
  • Chernichka о книге: Алексей Николаевич Толстой - Петр Первый
    Сама бы я не взялась за эту книгу, но мне её задали в "Книжном вызове". И, в целом, можно поблагодарить этого человека. Я из тех, на кого объем книги давит психологически Вот будь она в двух томах и проблем бы не было. А так, было интересно, но тяжело.
    Один из главных минусов заключается в том, что роман не закончен. К сожалению, писатель заболел и умер. А меня, несмотря ни на что, затянуло.
    Книга познавательная, и при этом написана очень легким и доступным языком. Тут много описаний природы, быта, а самое главное автор нам показывает жизнь разных людей: от крепостных до царя. И это все помогает окунуться в атмосферу того времени. В книге много главных героев, много сюжетных линий. И автор очень умело и легко связал всех героев и все линии.
    Большой плюс романа в том, что автор смог показать изменения, развитие людей как морального, так и умственного; как перемены в стране влияют и меняют судьбы самых разных людей.
    Ну теперь по самому главному герою - Петр Первый. В первой части, я его готова была убить) Ну напрягало меня его детское поведение, как он не ценил людей, как издевался над всеми. Ну да ладно, отнесем это к детскому поведению. Был он для меня просто Петькой. И как я ждала, когда он дорастет до Петра.
    А вот со второй части пошло развитие. Петька стал превращаться в царя, в мужчину и стал наконец-то Петром. Честно, у меня он вызывал восхищение. Если он ставил цель, он к ней шел, добивался любым способом. Сам обучался разным ремеслам, не гнушался быть обычным строителем, солдатом, кузнецом. Вот таким и должен быть правитель. Единственное, что меня смущало - это то, как резко и без вариантов, Петр начал навязывать европейскую культуру, моду, порядки.
    Можно смело сказать (по этой книге, я не знаток истории), что правление Петра Первого помогло выбраться из пучины небытия русскому народу. Я вот читала как жили люди до его правления и это было ужасно. Реально дикий народ - как иностранцы любили называть "варвары". Вот вам мнение из книги "Даже имея несчастье родиться здесь, трудно привыкнуть к грубостям и бесчестию русских. Как будто они все одержимы бесом". И были все основания их таковыми считать. Ни армии, ни порядка, ни образования... Как правильно говорил сам Петр "А у вас одна наука: не обманешь - не продашь...". Но он старался, где кнутом, где пряником. И он смог!
    Несмотря на европейское влияние, образование, Петр смог остаться русским, преданным своей земле.
    "Это - человек очень хороший и вместе очень дурной. В нравственном отношении он - полный представитель своей страны".

  • alpha о книге: Валери Оберто - Кто говорил, что принцессы слабые?
    Аннотация огонь))) В ней прекрасно все. Особенно то, что она здорово экономит время.

  • nolla18021986 о книге: Регина Грез - В сердце Скорпиона [СИ]
    Такое чувство, что прочитала какой-то отрывок. Дальше читать не буду.

  • Alena741 о книге: Марина Суржевская - Мертвое
    Класс. Очень интересно. Спасибо автор

  • Mavi о книге: Лисандра Вэриш - Душа Орка
    Мне конечно понравилось, но слишком сиропно

читать все отзывы




    
 

© www.litlib.net 2009-2019г.    LitLib.net - собери свою библиотеку.