"Природе, этой Зеленой Машине, чуждо милосердие. Милосердие привносят в мир люди. Оно рождается в тех клетках мозга, благодаря которым за миллионы лет эволюции мозг рептилии превратился в мозг человека. Убийство само по себе тоже иллюзия. Его не существует. Наши понятия о морали создали убийство, и только для нас это слово имеет смысл.
...Грэхем слишком хорошо понимал, что в его душе нераздельно сплелось все, что делает человека убийцей.
И милосердие, наверное, тоже. Он отдавал себе отчет в том, что слишком хорошо понимает природу и тайные пружины убийства и это тревожило его."
Из всех персонажей в этой книге интереснее всего Уилл Грэхем, он умен, харизматичен и неоднозначен (с таким талантом "влезать в мозг убийцы", кто гарантирует, что однажды он не перейдет на "темную сторону"?).
Доктор Лектер пока находится в "тени".
А вот Красный дракон (или Зубастый пария, кстати если слово пария в Америке имеет ТАКОЙ смысл как указано в сносках, то совершенно не понятно по какой причине маньяку убивающему семьи дали такое прозвище) вызывает жалость. И не тем, что у него было трудное детство, а именно сам по себе он - жалок. Ну не хватило ему какой-то инфернальности что-ли. Причем как в книге, так и в фильме. Но если в фильме такой эффект можно списать на то, что все внимание перетягивает на себя Ганнибал Лектер (всеж-таки это лучшая роль Энтони Хопкинса), то чем оправдать книгу не понятно. Но в любом случае книга мне понравилась больше фильма. Потому наверное, что подбором актеров, как бы это странно не звучало, я одновременно довольна и не довольна:
Ганибал Лектер - ну тут без коментариев - образ идеален.
Уилл Грэхем в исполнении Эдварда Нортона какой-то...никакой. Ну разве что ступни у него красивые (не многие мужчины могут этим похвастаться. Так и быть поставим это ему в плюс).
Риба Макклейн тоже мягко говоря расстроила.
Дракон (Рэйф Файнс) - не верю! У Файнса слишком интелегентное лицо для кровавого маньяка, он идеальное воплощение графа Алмаши. Хотя то, что Дракон переодически бегает перед камерой голышом фильм несомненно скрашивает
А вот Крофорд - понравился.
Вобщем и фильм и книга не без недостатков, но плюсы того и минусы другого как выступы в деталях пазла - скрепляют картинку.
P.S. В книге дикое количество опечаток - мелочь, а чтение затрудняет (потому что по три опечатки на слово превращают чтение триллера в игру "Поле чудес"

).