Библиотека java книг - на главную
Авторов: 33284
Книг: 86979
Поиск по сайту:
Войти
Логин:

Пароль:

регистрация  :  забыли пароль?
 
Жанры:
 


     Реклама:     
     Блоги    

Какой фильм вы последний раз смотрели?

Пишем о своих впечатлениях о последнем просмотренном фильме, что вам понравилось, а что нет и какой фильм вы бы посоветовали посмотреть другим!

Автор: lotus , создано: Wed, 22 Jan 2014 17:25:37

joker 007 (Off) (29 Oct 2017 16:43:10)

Ещё нет, спасибо. Поищу.
joker 007 (Off) (3 Nov 2017 18:47:43)

"Тор. Рагнарек". Поклонникам "Мстителей" смотреть обязательно! Для остальных половина шуток будет не понятной.
Приятного просмотра!
TaMAR (Off) (15 Nov 2017 11:19:26)
+1

"Голем Лаймхауса" - "Викторианский Лондон, 1880 год. В бедном районе Лаймхаус происходит серия загадочных и жестоких убийств. Маньяка уже успели обозвать Големом – в честь глиняного существа из древнееврейской мифологии. Среди подозреваемых оказываются актёр Дан Лено, писатель Джордж Гиссинг и даже Карл Маркс"
Да по-любому всех Маркс укокошил!
Это у нас экранизация романа Питера Акройда, «Голем из Лаймхауса» — произведения, навеянное событиями 1888 года... Та-да-да-дам! Кто у нас самый любимый всем народом таинственный маньяк?!
Та-тадада-да-да! БУ! Та-тадада-да-да! РА! Та-тадада-да-да! ТИ! Та-тадада-да-да! НО...ну вообще Джек конечно, но он под эту песенку на слоги не раскладывается
Фильм кроме антуража викторианского Лондона и кровишщы, может похвастаться неплохим актёрским составом.
Вот например Дугласа Бута который Дэн Лино, я ранее только в Восхождении Юпитер встречала и там он мне как-то совсем не глянулся (оно собственно и понятно Эдди Редмэйна там никому переиграть не удалось). А тут прям смотрю и любоваюсь - ай и молодЭц жеш!
В одной рецензии об этом кине говорится:
"В отличие от множества фильмов и книг, пытающихся по-своему интерпретировать нераскрытые убийства в Уайтчепеле, лента Хуана Карлоса Медины отодвигает детективную составляющую на второй план. Больше всего режиссера интересуют отношения между героями, как межличностные, так и межклассовые. Мы узнаем о жутких условиях работы в порту, пристально рассматриваем грязные опиумные подвалы и наблюдаем за бытовой дискриминацией женщин и сексуальных меньшинств. Кажется, мизогиния интересует Медину больше всего. Вместо того, чтобы развивать персонажей, он тратит экранное время на комическую песню о домашнем насилии и пошлую виньетку о домогательствах"
Вот не согласна! На мой взгляд персонажи раскрыты как раз в достаточной мере, а накручивать детектив сверх всякой меры не нужно (таинственности в первоисточных событиях с лихвой хватает). Мне более всего понравилось, что при всём ханжеском и потребительском отношении мужчин той эпохи к женщинам от образа "дама в беде" они отбрыкаться не могут. Я усматриваю здесь долю чёрного (наичернейшего даже) юмора.
Короче - Одобрямс!

Пыс.Пыс.
спойлер
Flar82 (Off) (5 Dec 2017 06:58:08)

Как раз планировали на днях посмотреть, а тут наткнулся на ваш отзыв о фильме, и решил - просмотру быть! Спасибо -)
joker 007 (Off) (18 Nov 2017 22:03:05)

"Лига справедливости". Очередная серия франшизы про Супермена. Да, его оживити! Очень напоминает "Мстители" - так же собрали суперпупермегагероев и в бой против вселенского негодяя.
Приятного просмотра.
TaMAR (Off) (22 Nov 2017 02:06:25)

"Карнавал Дьявола" и конечно
"Карнавал Дьявола. Аллилуя!" - после Рипо грех было не посмотреть. Что я могу сказать? Я окончательно и бесповоротно влюбилась!
Здунич (ага! всё-таки он пишется через "Зэ" ) не только расхититель могил великолепный, но ещё и как Дьявол, дьявольски хорош.
(представьте, что их 666 ).
Пожалуй мне впервые встретился Дьявол разгуливающий по преисподней в плюшевом халате и читающий детишкам басни Эзопа...
спойлер

Смею надеяться, что карнавал не окончится и мы узнаем историю не только Крашенной куклы, но остальных. Мне например очень интересны Близнец, Скорпион, Фокусник (что у него за любовь к кроликам?), Распорядитель и Штычки (не уверена что такое слово существует, но "мой" переводчик так обозвал заводных девиц).
FunnyLittleGirl (Off) (27 Nov 2017 15:04:01)

"Танец-вспышка" и "Трамвай "желание"
Оба вызвали какую-то странную смесь восторга и разочарования. Наверное, не откладывай я их просмотр в долгий ящик, предвкушая наслаждение, остался бы только восторг, или как минимум просто понравились.

Первый выигрывает за счет саундтрека (ох, уж эти 80е), а героиню, ей-богу хотелось стукнуть, а еще эти волохатые руки героя. Знаю, знаю, но, блин, глаз не оторвать - Челентано в образе бибизяны отличался меньшей растительностью.

В "Трамвае" мне хотелось стукнуть всех. Но концовка меня впечатлила: момент с доктором-джентльменом, она так долго мечтала именно о таком деликатном обращении. Надо ознакомится с первоисточником.
FunnyLittleGirl (Off) (3 Dec 2017 15:52:32)
+1

"Коко"
Ни разу не детский мультфильм.
Чем-то наполнил "Кубо", только хоть и более красочный, но по сюжету такой же мрачный, если вдуматься. Из веселых моментов, разве что отвалившаяся челюсть.
И хоть глаза на мокром месте, мне понравился, но опять же, не совсем (или совсем не) для детей.
А, короткометражка "Олаф" затянута, и КОГДА они уже поженятся?!
Flar82 (Off) (4 Dec 2017 21:28:07)

Наконец-то дошли руки (или глаза) до "Темной башни". Поклонником С. Кинга ни разу не являюсь, но тема параллельных миров, стрелков и очень-преочень плохих дядек достаточно интересна (естественно, все зависит от того, как эту самую тему преподнести). Надеялся, что фильм сподвигнет-таки меня на прочтение "Темной башни". Зря надеялся Фильм сразу после просмотра улетел в корзину, С. Кинг откладывается до лучших времен. И одно обстоятельство так и осталось для меня загадкой. Почему по книге "Под куполом", которая является отдельным произведением, снимается сериал аж на стопицот сезонов, а на"Темную башню", которая как раз-таки и является сериалом, отвели всего-навсего полтора часа?
TaMAR (Off) (5 Dec 2017 12:48:16)

У нас вроде обсуждение всей "днищности" экранезации Башни было завершено на предыдущих страницах и я на него опоздала, и потому все возмущалки обсудила сама-с-собой, но тут прочитала комментарий Flar82, и чет опять всколыхнуло.
Это в целом не отзыв, просто крик души. Просто некоторые явления в жизни настолько травмирующи, что испытываешь потребность переживать их в компании...
Так вот, да простятся им (режиссёрам-сценаристам) грехи их (где-нибудь там...), якоже и мы прощаем сцепив зубы: подбор актёров, скомканность сюжета, попытку утрамбовать неутромбуемое и впихнуть в полтора часа времени невпихуемое.
Знаю эти редиска меня не услышат, кричу в пустоту:
- Лагерта, твою мать, что ж не поотрезала этому любителю хьюго босс все лишние конечности?!
- Ыш не енот, ублюдки!!!
- Эбби Ли, дорогая, ты потерялась?! Пешеход из пункта А (неоновый демон) вышел в пункт Б (продолжения дороги ярости) по пустыне... И чё?! Не туда свернула?!!
Нет, я знаю, знаю у них там суды всех со всеми и съёмки откладываются на неопределённый период, но всё равно...
Flar82 (Off) (5 Dec 2017 17:55:48)
+1

Я обсуждение не читал, к сожалению, иначе не стал бы смотреть сие "невпихуемое" творение. Не то, чтобы мне жалко полутора часов, нет, жалко их на такое вот гамно. Поэтому и написал, скажем так, свои впечатления. Может, кто-то тоже не читал, а на мой отзыв наткнется, и проведет эти полтора часа куда полезнее-)
Flar82 (Off) (9 Dec 2017 19:12:56)

"Оно", и опять по С. Кингу "Оно" такое "Оно". В принципе, достаточно смотрибельно, но я с большой настороженностью отношусь к разного рода ремейкам. То же самое переснятое "Сияние" (и опять по Стивену, чтоб его, Кингу ) просто убожество по сравнению со старым фильмом. Создатели решили переплюнуть Д. Николсона и Ф. Ф. Копполу . Ну, да речь не о "Сиянии", а об "Оне" ("Оно"..."О нем"...тьфу). Компания малолетних ГГ первую треть фильма страдала галлюцинациями, вторую - пряталась от компании неГГ, а третью треть (масло масляное какое-то ) лазила по городской канализации. На мой взгляд, слишком много крови, С. Кинг достаточно хорош и без нее, цистерны кровищи лучше бы оставлять на фильмы типа "Чужой жрет Хищника", "Хищник делает лапаротомию Чужому", "Чужой и Хищник вскрывают Фредди Крюгера", и т.д. Самое впечатляющее на мой взгляд - это зубы клоуна . Я всегда думал, что фильмы ужасов снимаются для того, чтобы пугать, а не для того, чтобы смешить. Возможно, я заблуждаюсь. Вердикт - на один раз, и в корзину=).
TaMAR (Off) (9 Dec 2017 22:16:14)

А впереди ещё пересьём Кладбища домашних животный...
Вот и узнаем "лучшее конечно впереди" или нет.
TaMAR (Off) (9 Dec 2017 22:41:03)

"Проклятие Аннабель: Зарождение зла" - есть за мной грешок, люблю ужастики, и за демоно-монашкой вот слежу
Страшный ли фильм - нет, но у него есть одно несомненное достоинство - на удивление вменяемая одна из гг. Девочка которая херачит по лапам чудищу фонарём - это прекрасно
Flar82 (Off) (11 Dec 2017 15:43:08)
+1

"Геошторм". Есть у меня одна слабость - люблю спецэффекты из фильмов-катастроф. Так, чтобы поезда метрополитена летали по воздуху, Гавайи сползали в океан, а в Атлантику падал здоровенный космический булыжник, поднимая цунами высотой стотыщпицот километров . В "ГеоштормЕ" тоже спецэффекты ниче так, еще и космос напихали, но в конце фильма я понял, что смотрел его не ради этих самых, ну очень спец...эффектов, а ради одного-единственного диалога. Политик: "Мы построили систему "Голландец"!" Главный Инженер: "Вместе со мной в строительстве участвовали сотни человек, и я всех помню в лицо, но вот вас что-то там не помню. Хотя...у нас был один уборщик, очень похожий на вас." Политик: " ". Занавес.


1...1920

Новинки книг:
 
в блогах
 

Отзывы:
читать все отзывы




    
 

© www.litlib.net 2009-2017г.    Скачай книги для мобильника бесплатно.