Мат в комментариях

Простите, наболело. Особенно в свете последних сообщений некоего пользователя (не будем показывать пальцем). Нашла вот такую запретительную информацию относительно создания блогов:
"Публиковать заведомо ложную информацию, грубые, нецензурные выражения, как в явном, так и скрытом виде, экстремистские заявления, а также высказывания, призванные принизить или оскорбить группы людей, отдельных личностей, их родных или близких, их мнения, взгляды на жизнь, вероисповедание и национальную принадлежность, а также провокация подобных высказываний и переход на личности".
В блогах-то запрещено, а разрешено ли в комментариях? и если нет, то почему запрет этот не работает. Или же фраза: "Одобрялкин Долб**б криворукий" (но без стыдливых звездочек), грубостью и нецензурщиной не считается?
Уже реально неприятно заходить на сайт, вот такая я чопорная клуша.
Прошу прощения, что пришлось создавать блог, не нашла кнопочку для приватного общения с администрацией.

Автор: АнШуна , создано: Wed, 16 Dec 2015 00:55:57

jaques (Off) (16 Dec 2015 03:51:24)

"Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая
ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты
хорошими, а ветер - попутным".

Джек Лондон "Ночь на Гобото"

Flar82 (Off) (20 Dec 2015 01:02:51)

+13

Это только по идее...Потому что от чтения некоторых авторов (не буду показывать пальцами, ибо неприлично) словарный запас не только не обогащается, а скатывается до уровня олигофрена в степени, как минимум, имбецильности (что-то вроде "Класс!", "Прикольно!" и "Хочу проду!"

МаринаРуд (Off) (2 Dec 2020 01:35:39)

Старый блог, а какой актуальный!
Я не против мата, если он уместен. Вопрос, уместен ли мат на библиотечном сайте? Да еще в коммуникациях с оппонентами? Очень сомнительно.
А в литературе - милости просим, мат иногда “отражает и выражает”.
jaques,
Исключительно из любопытства. Почему мат лучше фразеологизма "Прочла на одном дыхании"? Короче? Симпатичнее? Ближе сердцу? А если мат “на одном дыхании“ - тогда ничего?

natalia.v (Off) (21 Dec 2015 07:28:40)

Кроме мата в комментариях очень раздражают крестики от пользователя Mariec, непонятно что он хочет с их помощью выразить-одобряет или ставит крест на произведениях,или просто тупо привлекает к себе внимание?или у него настолько ограничен словарный запас,что остается только ставить плюсики?

ксюха000 (Off) (12 Jan 2016 18:01:47)

Фу, нет. Уже приелся её идиолизм и однотипность в отношении главных героев. Он весь такой брутал с холодным взгглядом и сжатой челюстью, а она вся такая девственная, невинная, супермегакрасотка у которой в детстве (отрочестве) была психологическая трамва связанная с сексом. Бее

89039056000 (Off) (11 Apr 2016 18:34:13)

Не знаю кто как, а я против матов. Воспитанный и начитанный человек найдет замену матерному слову. Надо хотя бы как минимум уважать окружающих так сказать коллег по цеху и не матюкаться.=)

coня (Off) (4 Apr 2017 08:18:31)

Мат на книжных сайтах? Я думаю конечно не уместен! Зачем? Можно прекрасно выражать свои мысли и чувства не используя сквернословия. А тот кто пытается таким образом заниматься старым добрым троллингом,ну наверно не по адресу пришёл

karuzina83 (On) (12 Dec 2020 21:25:29)

Мат - это емкое выражение твоего отношения к чему-либо. Можно написать - книга плохая. неинтересная, безграмотная. А можно - ну и хрень!!! И сразу всем все ясно. Мат - это плохо, но иногда лучше один мат, чем 50 слов воды.