Начало любопытно, а дальше как жевательная резинка . Вкус интереса пропадает, а герои ни рыба ни мясо. Бывало невыдерживала и пропускала по несколько страниц. Эпилог неплохой, но он не вызывал восторга. Чтобы вчитываться и радоваться за героев их нужно полюбить. Но как можно полюбить героев если у них постоянно какие-то сложности, кучей события неинтересиных и нет искры между самими гг?
Мурасаки о книге: Наталья Мамлеева - Дракон в моем утреннем кофе Первая треть книги очень понравилась! В меру драматичная, в меру динамичная и с юмором, но как-то на этом все и закончилось. Середина откровенно нудная, а концовка банальная. Простите за спойер! Героиня упала в обморок, а когда очнулась, все само решилось. Кроме того, похоже, автор не понимает семантическую разницу сходных по звучанию слов, а в результате получаются ляпы вроде "она заплакала, потому что сегодня слишком чувственная".
readornot о книге: Дмитрий Билик - Вратарь. Книга первая Дмитрий Билик Вратарь.
Прочитал c удовольствием все 5 книг “Временщика” и приступил к этой, так как открыл ее по ссылке “Временщик 6”. Но… Давно обратил внимание, что писать серии очень непросто, и чем дальше автор пишет, тем хуже получается. Но тут ситуация иная, по замыслу автора происходит качественное преобразование героя. Но, я наверное не принял этого преобразования. Так как мне кажется в этой книге герой - тупой, “криворукий”, невезучий, неудачник. Которого спасают либо друзья и знакомые, либо обстоятельства. Но он к тому же, мазохист. Вместо того, что бы сделать выводы, исправиться, он с настойчивостью танка лезет вперед, получая еще больше неприятностей.
Резюме. Книга сильно отличается от предыдущей серии по подходу к главному герою. Как будто ее пишет другой автор. Или автор пересмотрел свой подход и видение главного героя. Хотя может главный герой просто стал ВРАТАРЕМ.
Рекомендовать другим, кто прочитал серию с самого начала – не буду.
Всем интересных книг!