- Danoo о книге: Арабелла Фигг - Семейное счастье [СИ]
Судя по второму комменту, гг-ня не поумнела(( значит не судьба мне узнать чем закончилось
- andreyfilosofsky о книге: Макс Алексеев - Megapolis. В активном поиске
Я без шести месяцев психотерапевт. А ровно шесть месяцев назад я бросил свою девушку, с которой мы жили 4 года. Четыре года, Карл! И я благодарен Максу за это роман. Он открыл мне глаза. Теперь я счастлив. Я живу свободой, со мной рядом нет надоедливой стервы... Спасибо, брат, спасибо тебе за Мегаполис!
- Zvolya о книге: Анна Шилкова - Спасла на свою голову
Не понравилось, непродуманная мешанина какая-то.
- Zvolya о книге: Доминика Арсе - Звездный Титаник
Я, конечно, не филолог, но почему девушка в аннотации стала мужского рода? Она- "простолюдин"(?), "пират"(?) и "преступник"(?). Интересно...
- Knyazhe о книге: Мария Крутень - Приключения деревенской ведьмы
Судя по оценкам к отзывам (положительное мнение - лайк, отрицательное - дизлайк), у моего мнения будут минусики, тк отрицательных эмоций после прочтения больше, чем положительных.
Эта книга, как недопеченый торт у начинающего кондитера. Вроде и тесто приготовила вкусное (хорошая задумка с интересной интригой и старыми тайнами) и начинка сладенькая (лубофЪ ГГроев), но коржи явно недопеклись (соглашусь с ранее высказанным мнением о рваном повествовании, от себя добавлю об отсутствии связок и логичности то герои тут, то уже там, обсуждают одно, а потом делают другое) корочка твердая, а внутри - тесто сырое. Текст и диалоги явно следует отредактировать и "причесать", я не только грамотность имею в виду, но и само изложение. Что касается "начинки", те любовной линии: автор явно следовала принципу "это ж ЛФР, а значит любви быть!", забыв, что чувства должны появиться, развиваться и не завять. Тут непонятно откуда и как появились чувства. Есть ГГрой который практикует "секс не повод для знакомства", тащит первую встречную девицу в беседку в парке, где употребляет, потом, уже при следующей встрече, опять "у меня встал, значит ты мне дашь" используя знания о женской анатомии возбуждает ГГню, пользует её и, как ни в чем не бывало, идёт по своим делам. Дальнейшие их "отношения" хороший секс по первому намёку со стороны ГГроя. Откуда любовь?!? Если Ггероев и объединяет что, так это любовь к сексу вообще, а не друг другу как людям и личностям.
ГГня - персонаж странный и бестелесный. Затрудняюсь вспомнить какой её изображала автор, потому как её описаний как внешности, так и прошлого, характера и её суждений-размышлений катастрофически мало. Её поступки противоречивы и нелогичны. ГГня как бледный кексик, который, боясь пересушить, начинающая хозяйка раньше времени вытащила из духовки, руководствуясь фразой "горячее сырым не может быть". Может, ещё как может.
Подводя итог и продолжая сравнение с тортиком, опишу так: издалека симпатичный тортик при ближайшем рассмотрении требует печки для коржей, ещё ингредиентов и миксера для начинки, и, хотя бы одну, вишенку для украшения.
|
