Пятое царство

Почему решил прочитать: очень вкусная аннотация, высокие оценки. Нашёл недавно, но где, не помню. Возможно, в "Горьком" В итоге: автор – мастер своего дела. Пишет про времена после смуты и вроде всё насквозь исторично, но в сюжете присутствуют вампиры, оборотни и прочие сверхъестественные сущности. Причём присутствуют где-то на окраине повествования, не лезя в кадр. Часть сюжета подана через служебные записки и доносы одних людей другим. Послания эти написаны нарочитым современным канцеляритом. Вообще автор очень аккуратно занимается постмодерном. Например, рассуждая о сотворении гомункулуса, доктор-немец указывает, что тот должен подчиняться десяти заповедям божьим и трём законам Исаака Азимова... Читается легко. Прочитал за сутки примерно. Русских авторов читать приятно ещё и тем, что нет дополнительного фильтра в лице малообразованного, спешащего или попросту незнакомого с темой переводчика. "Пятое царство" - большой магическо-исторический роман с нескучными размышлениями о судьбе и пути России. 9(ОТЛИЧНО)

Хоть жути автор нагнал порядочно, получилось не страшно и даже исторично. Что это - средневековое фэнтази или магический реализм судить не берусь. . Книга такая стремительная, что я не вполне успела словить ощущения. Это как стая ворон налетела, заслонив свет, и рассеялась, унося за собой гомон.Ты постоял, руками помахал, прикрывая голову, и все стихло. . Личности в романе сплошь исторические, а события, как вы поняли, мистические. Невольно думаешь - может так оно все и было. . Царь батюшка (Филарет) посылает добра молодца (Матвея) по городам и весям, дабы тот злодея (???) изловил и трон защитил. Разумеется, выходит "найди то, не знаю что". И хоть прекрасная дева дурманит сердце героя, его ум и воля на страже родины. . Куда девается кровь и причем тут Лжедмитрий? Придется спасателю копать среди чудищ подводных и летающих, мертвецов, алхимиков, оборотней, ведьм, шпионов и прочей прелести. А нам - следить за погонями, разбирая докладные записки, письма, приказы и дневники прямых и косвенных участников бесчинств. . А если поднатужится и дифференцировать вымысел от правды, получаем отличный Бонус: В эпистолярных размышлениях героев кроется разъяснение временнОй подоплеки событий романа. Получается красивый поэтичный ликбез о периоде смуты в России и начале царствования Романовых. . Книга без претензий. И мне понравилось!

Одновременно и странная и забавная и поучительная история, то ли фантастика, то ли фэнтези в исторических декорациях конца Смутного времени и начала правления династии Романовых. Книжка-мозаика, составленная казалось бы из разрозненных доносов, записок, писем и дневников, с участием тайных агентов Кремля, шотландских гвардейцев, оживших мертвецов, роковых красавиц, иностранных шпионов, наёмных убийц, алхимиков, пьяных ведьм, бояр, вампиров, царя, патриарха....и все эти разрозненные и яркие частицы постепенно складываются в одну целую и впечатляющую картину, над которой летает и корчит рожи призрак самозванца Гришки Отрепьева. В центре сюжета приключения "агента Кремля" Матвея Звонарёва, расследующего внезапно появившиеся обескровленные трупы с выжженными глазами и нащупавшего нити зловещего заговора.... и размышления о самой природе русской смуты, о пресловутом особенном пути России и о не менее набившем оскомину противостоянии России и Запада. Причём размышления поданы настолько тонко и ненавязчиво, без малейшего намёка на морализаторство и нравоучения, что абсолютно органично соединились с фантастико-фэнтезийно-приключенческой частью мозаики.....пардон, книги. Прочитал на одном дыхании, практически за сутки и не раз ловил себя на мысли, что книга ещё и исключительно кинематографична. Какой шикарный блокбастер можно было бы снять, с загадочными смертями, пьяными ведьмами танцующими у озера и вызывающими чудище, патриархом Филаретом на воздушном шаре и сражением с армией нечисти в центре Москвы..... Эх......

Прочитала первую книгу Юрия Буйды - это оказалась история "Пятое царство". Книга понравилась. Много грязи, крови, физиологических подробностей (что я как читатель не люблю, от слова "совсем"), но в этой истории все было к месту, в стиле повествования. Во-вторых, нравится ирония над читателем - здесь и цитирование Соловьева (философ 20 века) в рассуждениях героев, и некоторые технические подробности того, чего не было в 17 веке. Чем-то всё это похоже на "Лавра" Е. Водолазкина, но в то же время по другому, в стиле этого автора.

Каждому герою "Пятого царства" Юрий Буйда дал возможность высказаться.

Хороший современный русский писатель. Буду читать книги Юрия Буйды!

На любителя, вот что думаю.

Понравился слог, но разве этого достаточно?

Чувство, будто сюжет пытались сделать МАКСИМАЛЬНО убогим, но добавить хоть что нибудь, что заставит либо задуматься, либо сказать напрямую "это убого"

Много раз повторяется одно и тоже, было чувство, будто топчимся на месте